"Tecnica e cuore"

“Tecnica e cuore”: due elementi importanti.

Nel post di oggi voglio parlare di un argomento che spesso mi è stato chiesto da aspiranti scrittori e non: il difficile equilibrio tra tecnica e cuore, o almeno così mi va di definirlo.

Cerco di spiegarmi meglio: ogni persona che ha in mente di scrivere qualcosa più o meno seriamente, prima o poi si trova chiedersi cosa sia più importante per produrre un testo di qualità. Si trovano così i fedeli sostenitori dell'importanza della correttezza grammaticale, sintattica, ortografica e semantica e quelli che invece chiamano in causa unicamente sensazioni, sentimenti ed emozioni. Per cominciare vediamo un po' queste due tipologie.

Lo scrittore tecnico

Lo scrittore tecnico è quello che crede che per scrivere bene sia necessario conoscere il più possibile ogni regola e ogni tecnica. È in genere un pignolo di prima categoria e quindi presta attenzione a ogni parola e alla struttura sintattica delle frasi. Conosce bene i trucchi dei grandi, legge manuali, prova e sperimenta, critica e si fa criticare il più possibile dal punto di vista del come scrivere.

I suoi pregi in genere sono:

• Una scrittura sintatticamente corretta e fluida.
• Grande padronanza della lingua sotto tutti i suoi aspetti.
• Buona capacità di distacco dal testo per revisioni ed editing.

I suoi difetti sono:

• Occasionale carenza di originalità nelle trame.
• Freddezza e distacco dal testo in fase di prima stesura.

Lo scrittore di cuore

Lo scrittore di cuore sente l'esigenza di scrivere e trasmettere qualcosa. Crede di avere sempre messaggi importanti da condividere e vede nella sua opera una sorta di missione. Si affeziona ai suoi personaggi e soffre o gioisce con loro. Spesso ritiene che ciò che vuole dire sia molto più importante del dirlo in modo corretto e/o particolare, al punto di sostenere (nei casi peggiori) l'inutilità della grammatica.

I suoi pregi in genere sono:

• Maggiore capacità introspettiva e personaggi più vivi.
• Voglia di trasmettere e comunicare parlando ai sentimenti della gente e non solo alle loro teste.
• Creatività più libera e fuori dagli schemi.

I suoi difetti sono:

• Struttura del testo meno curata, più spontanea e imprecisa.
• Difficoltà nel revisionare il testo, soprattutto quando si devono tagliare scene o personaggi (per un eccessivo coinvolgimento).
• Tendenza a parlare troppo di sé nei propri libri.

Quindi?

Mi è stato chiesto più volte di schierarmi tra le due tipologie di scrittori. E io non credo di aver mai trovato la mia posizione. Probabilmente ho preso i difetti peggiori di entrambe le categorie ed è uno dei motivi per cui ho smesso di scrivere. Ho una buona tecnica (non ottima, ma buona) ma che troppo spesso si accompagna a trame banali e ripetitive. Allo stesso tempo ho una grande voglia di trasmettere messaggi che però finiscono con il perdersi in revisioni pignole e interminabili. Penso di aver imparato tantissimo a livello tecnico in questi anni e di aver amato la scrittura con tutta me stessa, forse però non sono diventata abbastanza brava sul piano tecnico per creare qualcosa di veramente valevole o non ho creduto abbastanza nei miei sogni dal punto di vista più emotivo… non so.

Insomma, io credo che la tecnica sia vitale per scrivere, perché uno scrittore non può sbagliare le h e nemmeno fare frasi incomprensibili o piatte. Il cuore però serve, altrimenti tanto vale darsi ai manuali, perché la letteratura deve vibrare corde dell'anima.

La giusta misura è come sempre il compromesso, per non incorrere nei difetti peggiori dei due estremi.

La tecnica senza il cuore diviene tecnicismo. Il cuore senza tecnica diviene spontaneismo.

E queste due cose dovete evitarle come la peste.

Conclusione

Trovate il vostro equilibrio: non rinnegate l'importanza di regole e stile ma non dimenticate nemmeno che scrivere è un'arte e una passione. Solo miscelando con cura questi due elementi potrete scrivere qualcosa di cui andare davvero fieri.

Ma questa è la mia opinione… e la vostra? 

Hanno parlato di questo articolo: 

• Scrittura giornalistica e narrativa