Elio Vittorini: responsabilità e verità

Vittorini: la responsabilità di uno scrittore.

Elio Vittorini non è mai stato tra i miei autori preferiti o tra le mie fonti principali di ispirazione, non tanto per sua colpa o per qualcosa che io non amassi nel suo stile o nelle sue trame, semplicemente lo conoscevo poco. Dai ricordi delle scuole superiori egli era un insieme di qualche data e un piccolo brano di Uomini e no letto su un’antologia, un po’ poco per rendere questo autore importante nella mia formazione. Ultimamente ho avuto modo di rimediare: ho letto diversi libri di questo autore e saggi su di lui, quindi ho potuto apprezzarne svariati punti di forza e la capacità di innovare, attraverso l’uso dell’immagine e di una scrittura particolare, la letteratura del Novecento. Oggi però non ho intenzione di perdermi in lunghi discorsi, anche perché dopo questi mesi di studio di Vittorini rischierei di farvi una lezione infinita. Ho scelto dunque un tema ristretto, ma che spero possa colpire la vostra sensibilità di scrittori e/o lettori: la responsabilità dello scrittore.

Vittorini scrive in un periodo storico che lo porta logicamente a occuparsi della sua società e dell’angoscia del suo tempo. Egli passa da una cieca fiducia nella forza rivoluzionaria del fascismo del suo romanzo Il garofano rosso, a fasi più polemiche e antifasciste come quelle di Conversazione in Sicilia, per poi arrivare a Uomini e no, il romanzo della resistenza e della lotta partigiana a cui egli stesso ha preso parte. Poi nel 1948 quando per la prima volta pubblica in volume Il garofano rosso, il suo romanzo di gioventù che ha incontrato non pochi problemi da parte della censura, lo accompagna con una prefazione autocritica in cui tra i tantissimi temi emerge anche quello della responsabilità di uno scrittore di cui ci occuperemo oggi.

Scrivere è azione

Mentre Vittorini spiega le complesse ragioni che hanno impedito l’uscita de Il garofano rosso fino al 1948 afferma:

Preferirei, tuttavia, aver già pubblicato il libro a suo tempo, quando in esso credevo; e aver scontato allora, al coperto della fede che avevo in esso, ognuno dei debiti di responsabilità per i quali un libro, nei rapporti con il pubblico, è un’azione. [Testo tratto da Il garofano rosso – prefazione del 1948 edito da Mondadori].

Un libro per Vittorini è un’azione, quindi non è solo parola scritta, è parola che agisce e che quindi comporta una responsabilità fondamentale dello scrittore nei confronti del pubblico che legge. Questo è un principio chiave in tutta l’opera di questo scrittore che nello scrivere insegue un suo bisogno interiore, ma non perde mai di vista le responsabilità che ha nei confronti del suo pubblico. Una delle responsabilità maggiori per lui è riuscire a mettersi in grado di parlare a nome di tutti e questo è uno dei motivi che lo porteranno a criticare la sua stessa opera giovanile, perché troppo centrata sul suo protagonista, Alessio Mainardi, e dunque incapace di quella generalità a cui lui ambiva.

Scrivere e pubblicare tra orgoglio e umiltà

In un altro passo della prefazione egli dice anche che è:

Umiltà pubblicare dopo che si è avuto l’orgoglio di scrivere. [Testo tratto da Il garofano rosso – prefazione del 1948 edito da Mondadori]

È una cosa strana ai miei occhi, perché vedo molto più orgoglio nel pubblicare (nel voler far sì che la propria creatura diventi in qualche modo immortale) piuttosto che nello scrivere (attività intima e solitaria). Invece per Vittorini è il contrario. Scrivere per lui è un moto d’orgoglio, perché implica la superbia di credere di avere qualcosa da dire. Pubblicare invece può gratificare, ma è un atto di umiltà perché espone al giudizio degli altri.

Il viaggio a Milano: la svolta

Nella concezione di responsabilità di uno scrittore per Vittorini segna una svolta il viaggio a Milano del 1933, importante per lui a livello formativo, lavorativo e sentimentale. L’autore torna trasformato e smette di guardare all’indietro in una sorta di memorialismo. Se si guarda indietro o attorno da quel momento è solo per dire cose del presente che solo riferite al passato possono passare indenni sotto il vaglio della censura. Scrivere è un imperativo ineludibile (deve scrivere per vocazione) ma inizia a capire che c’è anche una responsabilità di cui sta prendendo coscienza: il libro, come azione di cui lo scrittore porta la responsabilità piena nei confronti del suo pubblico, è una responsabilità che va oltre il piano estetico del gusto e della letteratura ed è responsabilità di ordine etico, civile e politico.

Un solo libro, una sola verità

Vittorini nella sua prefazione a Il garofano rosso scrive:

Io non ho mai aspirato “ai” libri; aspiro “al” libro, scrivo perché credo in “una” verità da dire; e se torno a scrivere non è perché mi accorga di “altre” verità che si possono aggiungere, e dire “in più”, dire “inoltre”, ma qualcosa che continua a mutare nella verità mi sembra esigere che non si smetta mai di ricominciare a dirla. [Testo tratto da Il garofano rosso – prefazione del 1948 edito da Mondadori]

Ogni scrittore per quanto scrive è sempre lo stesso, quindi crede in una sola verità e non scrive per inseguirne molte. Vittorini crede a una sola verità ma l’impegno a scriverla nasce dal fatto che essa è in continuo movimento e lui come scrittore deve rincorrere quel senso e quel movimento che si agita in quell’unica verità in cui crede.

Uno non scrive per arricchire il mondo della cognizione di qualche “altra” cosa. Fosse così, quale condizione sarebbe più felice della nostra? Noi potremmo anche non scrivere. Saremmo “liberi”. Potremmo scrivere o non scrivere, e dare o non dare la nostra parola. Invece non possiamo che scriver bene o scriver male. Possiamo anche mentire. Ma non possiamo scegliere tra scrivere e non scrivere C’è su di noi un impegno che non ce lo consente. Ci viene da tutti gli uomini, impegno che rende terribile la nostra vocazione, ed è questo che noi si esercita con ogni libro, con ogni scritto, ripeterla ogni giorno non in qualche altra sua consistenza ma in qualche altro suo aspetto che la varia, che la rinnova, e nel ripeterla darla ogni volta (o tentare di darla) tutta intera, ogni volta (per il minimo che ne cambia) in una nuova figura, come se non potesse esservi al mondo che un libro solo. Altro che arricchire il mondo! C’è una questione di vita o morte nel giro del nostro mestiere. Si tratta di non lasciare che la verità appaia morta. Essa è presente tra noi per la continuità delle nostre correzioni, delle nostre aggiunte, delle nostre ripetizioni, e il giorno in cui ci si fermasse, anche solo il tempo di una generazione, addio: non la poesia o la filosofia sarebbero morte, ma la verità stessa non avrebbe più posto nella nostra vita. [Testo tratto da Il garofano rosso – prefazione del 1948 edito da Mondadori]

Ogni scrittore dunque ha il dovere di parlare della verità in cui crede, anche a costo di sbagliare, deve raccontarne il mutamento e non fermarsi, altrimenti ogni cosa andrebbe perduta. Certo, forse noi scrittori moderni non siamo chiamati a parlare di temi così vivi e tangibili nella nostra società come succedeva nel periodo della resistenza, ma tutti noi scriviamo animati da qualche sentimento, da una nostra concezione di verità e forse possiamo imparare molto da queste parole di Vittorini.

Conclusioni

Siamo responsabili di ciò che scriviamo? Se sì, fino a che punto? Tocca a noi scrittori tenere vive le verità (o la verità, come direbbe Vittorini)? Che cosa ne pensate?

Infine, per affrontare il tema della responsabilità di uno scrittore in ottiche diverse da quella vittoriniana vi consiglio di leggere il post di Salomon Xeno dal titolo Scrittura e responsabilità.

Hanno parlato di questo articolo:

• Luigi Pirandello e "Sei personaggi in cerca d'autore"