"Il teorema dell'ultima pagina"

“Il teorema dell’ultima pagina” e i miei dati aggiornati su questo fenomeno.

Oggi non ripeterò tutte le premesse e i post scriptum di questa rubrica. Dopo l’appuntamento del mese scorso con “il teorema delle tre penne” credo abbiate capito l’intento giocoso di questa rubrica. Bene, oggi ci occuperemo di un teorema divertente ma anche serio volendo leggere tra le righe: “Il teorema dell’ultima pagina”.

Dato un libro qualunque non si può giudicarlo prima di essere giunti all’ultima delle n pagine di cui è composto. Nell’insieme infinito dei libri quello che si crede di amare potrebbe alla fine non lasciarci nulla, mentre quello che non si voleva leggere potrebbe dare qualcosa di inaspettato. A tal fine è impossibile calcolare l’utilità e la bellezza di un libro prima di aver esaminato attentamente tutti i suoi capitoli in maniera integrale.

Fuori dal matematichese:

Un libro si giudica dopo averlo letto. Tutto.

Lo so, lo so, state pensando che sono pazza. Dove sono finiti i diritti del lettore teorizzati da Pennac? Perché dovrei finire un libro che non mi piace?

Beh… io penso sempre che, se un povero autore ha scritto un libro dall’inizio alla fine e l’ha pubblicato, merita che io gli consenta di arrivare alla fine del discorso prima di criticarlo o elogiarlo… proprio come lascerei finire di parlare una persona prima di dirle che non sono d’accordo con lei.

Quando qualcuno mi chiede: «Perché lo vuoi finire se non ti piace?». Io rispondo: «Glielo devo». E quel “gli” sta per “all’autore”. Sarà perché io spero di ricevere lo stesso trattamento da parte dei miei lettori o sarà perché alla fine mi sono pentita raramente di questa scelta.

Vi faccio alcuni esempi.

•  “Omero – Iliade” di Baricco. Il classico libro che dicevo: «Non leggerò mai». Bene, nel blog “Libri da leggere” di Michela ho trovato una bella recensione di questo libro e così ho deciso di leggerlo. Dopo le prime pagine, dopo non aver trovato il famoso “Cantami o diva l’ira del pelide Achille”, volevo chiudere il libro, perché non apprezzavo alcune scelte stilistiche e conoscevo già la trama, ma sono andata avanti e ho trovato molti spunti interessanti e mi sono ricreduta.
• “Casus belli” di Tartaglia. Un thriller… e io non leggo thriller, assolutamente no! Eppure l’ho iniziato e l’ho finito e mi è piaciuto tantissimo al punto che gli ho dedicato un post… All’inizio faticavo a capire e volevo arrendermi, ma non l’ho fatto per fortuna!
•  “Tre metri sopra il cielo” di Moccia. L’ho letto ormai qualche anno fa. L’inizio non mi è piaciuto a causa della trama banale e delle parolacce gratuite, ma l’ho finito e… ok, questo non è un esempio a favore della mia tesi… diciamo che è l’eccezione che conferma la regola o, meglio, il teorema.

E voi? Vi è mai capitato di leggere un libro che non pensavate di voler leggere o con un inizio che vi ha un po’ demotivato per poi rivalutarlo completamente alla fine?




Hanno parlato di questo articolo: 

• Quanti di questi libri hai letto?